« Comming out | Page d'accueil | Bois d'Arcy pour tous »

mercredi, 27 février 2008

Pour Bois d'Arcy

253716382.jpgTête de liste : Claude Vuilliet

Lors de sa réunion publique du 14 février dernier, C.Vuilliet avait commencé son discours en confirmant ce que l'on peut lire dans son programme et en première page de son blog: "Durant les six prochaines années de ce mandat, je resterai fidèle à ce que je suis : le Maire de tous les Arcisiens".

Or des bruits courent, relayés notamment par les deux listes concurrentes, que C.Vuillet n’irait pas au terme de son mandat. Il n'est pas incongru de passer la main tout en soutenant sa liste vers la victoire, mais il y a l'art et la manière de le faire.

Annoncer clairement son choix, présenter officiellement monsieur Mallé comme son dauphin, expliquer qu'il a son plein soutien, et le mettre dès à présent en tête de liste, voilà qui aurait eu du panache. Mais tromper les électeurs en faisant tout pour faire passer la liste, et ensuite se retirer sous le prétexte du poids des ans et des responsabilités, c'est malhonnête.

Je vous engage à lire la transcription d'une interview de moniseur Ribeyre à Yvelines Radio http://www.yvelinesradio.com/infos_all/affichage_all_01_4...
(chercher le texte : la personne qu'il mettra à sa place dans son fauteuil ) .

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://ecolorange.hautetfort.com/trackback/1483449

Commentaires

J'avais précédemment écrit qu'il y avait eu à Yvelines Radio un tête à tête entre messieurs Vuilliet et Ribeyre. C'était une erreur de ma part, du fait de la présentation par le journaliste de la retranscription des interviews. Jugez vous-même :

"Invités: [...] Claude Vuillet et François Ribeyre, candidats à la mairie de Bois-d'Arcy "

"On passe maintenant à la commune de Bois-d'Arcy, avant d'aborder les enjeux de cette élection, les candidats se présentent."

"YR : Toujours sur Yvelines radio en compagnie de candidats de Bois-d'Arcy"

Merci à Olivier pour m'avoir permis de rétablir la vérité.

Ecrit par : écolOrange | jeudi, 28 février 2008

J'ai lu avec attention votre article. Si effectivement Mr Vuilliet sait déjà qu'il ne va pas au bout de son mandat, je trouve cela trés malhonnête de sa part. Pourquoi aussi ne s'affiche-t-il pas clairement socialiste ? Il me semble qu'il l'est ! en aurait-il honte ? ou est-ce encore une manipulation de plus vis à vis de l'électorat arcisien ?
Pour ma part, je souhaite le renouvellement des élus et surtout que Bois d'Arcy vote enfin pour un maire plus jeune et dynamique. Mr Ribeyre est pour moi le meilleur candidat.
Bien cordialement à tous

S. Babin

Ecrit par : S. Martinot | jeudi, 28 février 2008

Vos propos du 27 février sont inadmissibles, voire diffamatoires. Vous faites référence à des "bruits" qui "courent", autrement dit des rumeurs, "relayés par les deux listes" opposées à Claude Vuilliet (on imagine sans mal leurs motivations) pour affirmer que ce dernier ne finirait pas son futur mandat. Vous citez comme preuve de vos propos l'absence de démenti de Claude Vuilliet aux propos de M. Ribeyre sur ce sujet, lors d'une émission sur Yvelines radio. Or ce face à face n'a jamais eu lieu. M. Vuilliet a été interviewé seul, sans connaître les propos de M. Ribeyre, ce qui explique son absence de démenti. Je constate d'ailleurs que vous avez depuis rectifié votre erreur. En tant que directeur de la campagne de Claude Vuilliet, je démens formellement cette rumeur: Claude Vuilliet fera l'intégralité de son mandat, il s'y est engagé, et les Arcisiens savent très bien que c'est un homme de parole. Colporter ce type de bruits n'a rien de très honorable, à plus forte raison sur un site totalement anonyme.
Philippe Lejeune,

Ecrit par : Philippe Lejeune | jeudi, 28 février 2008

Monsieur Lejeune, je vous remercie pour ces précisions, car elles étaient nécessaires. Je n'ai fait ici qu'écrire tout haut ce qui se dit tout bas. Cela vous aura permis à cette occasion de mettre les choses au point, et donc de dissiper ces rumeurs.

Ecrit par : écolOrange | jeudi, 28 février 2008

Bonjour,

Il me semblait que l'on pouvait réagir librement sur les articles de blog, anonyme ou non. Mais je ne dois pas avoir la même conception de la démocratie .... C'est dommage !
Pour ce qui est de mes réflexions sur votre article je ne vois pas en quoi cela est diffamatoire. C'est vrai qu'il y a pas mal de rumeurs mais celle-là me paraissait plus "insistante" que les autres.
Cordialement
S. Babin

Ecrit par : S. Babin | vendredi, 29 février 2008

Mosieur Lejeune parlait de _mes_ propos, pas des votres monsieur Babin.
Mais je confirme qu'ils n'avaient rien de diffamant (j'ai un peu fait attention à la rédaction).

Ecrit par : écolOrange | vendredi, 29 février 2008

Ecrire un commentaire