OGM + NKM : grand sujet, piètre débat

C'est précisément dans des cas pareils que je déplore que l'assemblée nationale représente le parti majoritaire, alors que dans mon idéal elle devrait représenter les français. Et donc par conséquent avoir une représentation fortement proportionnelle. Ma position sur ce sujet date d'avant la création du Modem, je la revendiquais déjà à titre démocratique pour le Front National (dont il faut combattre les idées et non pas les leaders).

Bref, ce qui s'est passé entre le sénat et l'assemblé m'a attristé, déçu, inquiété.
Je suis persuadé que la recherche française sur les OGM doit avancer, et que l'INRA doit avoir les moyens de travailler. C'est vital si on ne veut pas que des firmes comme Monsanto ne commercialise n'importe quelle saloperie. Il est évident que nous devons faire progresser les semences dans des buts humanitaires et non mercantiles.

Mais je suis également convaincu qu'il faut prévoir une période importante de moratoire sur chaque nouveau prototype, afin d'avoir un minimum de recul. Il est pour moi incontournable que les OGM doivent être sous serre, confinés. Je déplore que l'on n’applique pas ce simple principe de précaution qui ménage les intérêts de la recherche et les inquiétudes légitimes des bio-cultivateurs et des consommateurs (animaux et humains).

Et j'en profite pour toute ma sympathie à Nathalie Kosciusko-Morizet, qui à l'instar de Dominique Voynet et Corinne Lepage, occupe en temps que femme et secrétaire d'état en chargée de l'écologie une position délicate.

Pistes de réflexions :

Règlement communautaire CE n°1829/2003 sur l'étiquetage OGM

La vision de Greenpeace

Le monde selon Monsanto

Commission municipale

Commissions & Organismes : Elles sont composées du Maire et de six élus qui ont été désignés par le Conseil municipal, et complétées d'un Comité consultatif de huit membres choisis parmi les Arcisiens ayant postulé lors de l'appel à candidature.
(http://www.boisdarcy.fr/pageLibre00010ca3.html)

Re-bonjour ;

Désolé de vous avoir laissé sans nouvelle aussi longtemps, mais les priorités personelles et professionelles ont eu raison de ce blog. Qu'importe.
Les élections municipales sont passées, la nouvelle équipe est constituée. Je tiens donc à féliciter sincèrement et chaleureusement  Olivier COLLO, notre maire adjoint en charge de l'Environnement, des Transports et du Développement durable.

L'écologie étant un sujet nécessitant toutes les bonnes volontées du monde, j'ai bien évidemment postulé lors de l'appel à candidature pour être membre (consultatif) de la commissions municipale "Environnement / développement durable". J'espère avoir largement prouvé sur ce blog que je suis prêt à travailler activement afin d’aider notre ville et nos concitoyens à aborder ces questions.

Je vous tiendrai informé des suites données à ma demande.

Ci-dessous les élus membres de cette commission :
- Olivier COLLO
- Alain ERNIE
- Eric THIEBAUD
- Franck BECHTOLD
- François RIBEYRE
- Yvonne TROCME

Semaine du développement durable

 

 

C'est cette semaine  !

Au milieu, pas nul part

Dans une remarque toujours pertinante ( Jouez tranquillement ) écoloCoco alias fm78 m'interpelle ainsi :

"Je trouve regrettable que vous n'ayez pas gardé un côté de neutralité concernant ces élections, neutralité qui caractérise pourtant le MODEM..."

Il me semble que vous confondez l'orange avec le blanc. Le Mouvement Démocrate n'a jamais eu vocation à être neutre, loin de là. Il se veut ouvert et tolérant, mais engagé.  Il réfute les habitudes établies à droite de s'opposer d'un seul bloc contre toutes les propositions de gauche, et réciproquement. Le Modem est prêt à offrir son aide à quiconque fera preuve d'honêteté, de respect du pluralisme, et qui ne pratiquera pas le verrouillage par un appareil.

En ce qui concerne le pluralisme, monsieur Ribeyre a fait preuve d'écoute et d'ouverture à maintes reprises envers le MoDem.

En ce qui concerne le vérouillage, demandez à monsieur Charpentier ce qu'il pense de liste de monsieur Vuilliet.

En ce qui concerne l'honêteté, le respect de la parole donnée m'oblige à ne pas considérer la possibilité de soutenir une liste arrivée trop tardivement dans la course.


"Deux choses remplissent mon esprit d'une admiration et d'un respect incessants : le ciel étoilé au dessus de moi et la loi morale en moi."
Emmanuel Kant, Extrait de Critique de la raison pratique

Jouez tranquillement

Parmi les nombreuses questions posées lors de la réunion publique d'hier de monsieur Vuilliet, il y en a une qui a particulièrement attiré mon attention. Pour une fois, il ne s'agit pas d'écologie. Excusez-moi par avance si je ne cite pas textuellement les propos des uns et des autres, mais ma sténodactylo attitrée était en déplacement ce soir là.

Il a été demandé si la ville projetait de se doter de défibrillateur (semi) automatique, notamment aux abords du stade / terrain de foot.
(cliquez ici pour savoir ce qu'est cet engin au nom barbare)

Il est reconnu que les témoins d'un Arrêt Cardio-Respiratoire (ACR) qui n'ont jamais reçu de formation, réussissent à sauver 23 % des victimes dès lors qu'ils ont accès à un défibrillateur automatique. Et cela monte à 50% si cet équipement est utilisé par quelqu'un ayant eu une formation aux gestes élémentaires de secours. Des enfants de 8 ans ont su l’utiliser sans problème. Dans tous les cas il vaut mieux préférer une mise à disposition des appareils et une utilisation naïve du défibrillateur, plutôt qu’attendre encore plusieurs années et des morts pour que les gens soient formés.(http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion24...
Les ACR, cela peut arriver sans prévenir, par exemple lors de la pratique d'un sport, d'un effort intense, par des personnes pratiquant une activité de façon occasionnelle. Le match de foot ou de hand du dimanche, un jogging en forêt, ... ou même un malaise au Leclerc.

La réponse faite par monsieur Vuilliet m'a sidéré : Il propose que l'on y réfléchisse, que l'on cherche des subventions, et en attendant les footballeurs n'ont qu'à jouer tranquillement.

J'attends autre chose de la part d'un maire, une réponse quelque peu engagée et attestant qu'il ait pris la mesure de l'enjeu. Genre "C'est effectivement un sujet important", "Je vais faire de cette question une priorité", "Nous sommes impardonnables de ne pas y avoir pensé plus tôt"... Mais pas : "on verra, jouez sagement en attendant".

Cela relance un éternel débat : Combien coute une vie ?

Nota Bene : Le prix d'un tel appareillage est de l'ordre de 1500€ HT (http://www.cg-aube.com/index.php4?rubrique=9&id=1212.... A ce prix là vous m'en mettrez trois.

Nuisances RN12

Lors de sa réunion publique du 20 février, monsieur Ribeyre nous a démontré non seulement qu'il avait des idées imprimées sur son programme, mais aussi qu'il en avait en réserve :

En réponse à l'intervention de monsieur Goron (Collectif Arcisien et Fontenaysien contre les Nuisances de la RN12, http://colarcy.free.fr/), la proposition fut faite : En plus de rénover et d'ériger des murs antibruit, limitons à 90km/h (au lieu de 110) les quelques hectomètres de la portion de la N12 qui longent Bois d'Arcy en direction de Plaisir. Cela aurait pour effet de réduire le volume sonore des 93.000 véhicules qui y passent quotidiennement (et leurs émissions polluantes).

A condition de l'assortir d'un radar automatique, sans quoi il est illusoire d'attendre un quelconque respect de cette baisse de la vitesse maximum autorisée. D'autant plus que la cour administrative de Versailles vient de donner raison au conseil général de l’Essonne en validant le principe d’une redevance pour toute occupation du domaine public départemental par un radar automatique fixe.

Une application cocasse du principe pollueur/payeur.

(mise à jour du 5/03/2008)

Je ne vois pas pourquoi je m'enflamme, c'est une route nationale... Ce radar automatique ne pourra donc pas sponsoriser le mur antibruit...

And the leader is...

Si vous avez lu toutes mes précédantes notes sur le sujet, vous ne serez pas surpris par mes conclusions : Une seule liste présente un programme clair quant à son engagement écologique.
Certes les autres s'en défendent, mais j'ai d'un coté des projets, de l'autre de vagues paroles.
Déjà qu'il est parfois difficile de faire respecter les promesses électorales, si en plus elles ne sont pas couchées sur le papier (ou le disque dur)...

A mon sens il n'y a qu'un choix possible pour une prise en compte du développement durable au coeur de la politique locale de Bois d'Arcy pour les six prochaines années :

 Le Mouvement Démocrate soutient la liste Bois d'Arcy pour tous menée par François Ribeyre à Bois d'Arcy et aucune autre.

Pierre LEGUERINEL, Président de la fédération MoDem des Yvelines Daniel FARNIER, Responsable MoDem pour la 11ème circonscription des Yvelines Thiébaut MOEGLIN, alias écolOrange, Délégué MoDem pour Bois d'Arcy

Pour Bois d'Arcy - #2

Tête de liste : Claude Vuilliet

En toute honnêteté, certaines ambigüités ayant été éclaircies, je me devais de vous livrer mon analyse quant au contenu du programme de la liste de monsieur Vuilliet.
A premier abord, je vous avoue avoir été déçu. Car lorsque à ma droite je peux lire douze lignes d'idées pragmatiques, les propositions faites à ma gauche au chapitre cadre de vie ressemblent à douze lignes... de baratin.

On m'a toutefois assuré qu'il y avait un vrai projet, avec des actions concrètes en faveur de l'environnement, et la nomination d'un maire adjoint en charge de l'environnement et des transports. C'est toujours mieux que chez monsieur Charpentier...

Il n'en reste pas moins que l'électeur n'a à cette heure que les programmes distribués, et seulement ce matériel pour faire son choix. Certes, la réunion du jeudi 6 mars au centre culturel permettra à l’auditoire de poser des questions. Peut-être aurons-nous d'agréables surprises dans les professions de foi. Mais pourquoi ne pas profiter d'ores et déjà de ce blog pour nous glisser quelques pistes ?

Bois d'Arcy expérience et renouvellement

Tête de liste : Serge Charpentier

(Première parution le 25/02/2008)

C'est une liste montée à la dernière minute avec des écartés de la liste de C.Vuilliet : Un certain nombre de conseillers sortant ne se seraient pas vu proposé de figurer sur la nouvelle liste du maire sortant.
Mais cette éviction s'est visiblement faite dans la douleur, puisqu'après avoir ruminé son mécontentement pendant plusieurs semaines, un noyau dur de militants de gauche a monté en une semaine une liste de 33 personnes.
Cette liste s'affiche ouvertement à gauche, puisque c'est un des points de désaccord majeur avec C.Vuillet. En effet, on dirait que ce dernier a honte de revendiquer son appartenance politique, voir même ses mandats actuels (président du groupe socialiste au conseil générale). Le maire sortant ne fait même pas usage de l'investiture du PS, qui du coup manque à S.Charpentier pour ancrer sa différence !  

L'article paru dans les nouvelles de Versailles démontre le clivage gauche-gauche qui reigne actuellement à Bois d'Arcy : cliquez ici

Quant au programme de la liste Bois d'Arcy expérience et renouvellement, il est logiquement très similaire à celui de Pour Bois d'Arcy, puisque les grandes lignes ont été réfléchies au sein du "Comité Local de la Gauche" de Bois d'Arcy lors des mois précédents. Comité où l'on retrouve évidemment les militants de gauche de la commune, aujourd'hui concurrents sur deux listes différentes.

(ajout du 1/03/2008)

Après avoir fait mon marché, j'ai (enfin) pu lire leur programme. Malheureusement, je n'y ai trouvé rien de mieux que "favoriser le respect de l'environnement lors du remplacement des véhicules communaux". Vivement que Renault nous ressorte un Kangoo électrique, car à moins de faire rouler les appariteurs en Prius, il n'existe rien sur le marché qui favorise l'environnement... On lit en dernière page "Une ville à vivre, écologique et durable", mais sans plus de présision. Encore moins de choses à se mettre sous la dent que dans le programme de monsieur Vuilliet !

Par contre, sur un plan plus général, on y trouve aussi des idées évoquées par monsieur Ribeyre (!). Serait-ce la synthèse idéale des deux autres listes ? D'autant plus que cette équipe se situe "dans une démarche de tolérance de d'ouverture, afin que tous les démocrates et républicains se retrouvent" dans leur projet. Prometteur...

Bois d'Arcy pour tous

Tête de liste : François Ribeyre

 J'ai déjà disserté précédemment sur le programme de F.Ribeyre. Des trois listes, c'est la seule qui présente un programme prenant en compte de façon explicite les préoccupations écologistes. Les autres ne s’engagent pas sur ce point, restent vague en alignant des banalités. Je considère par défaut qu'il n'en n'ont pas, ou ne l'assume pas.

De plus, pour l'avoir rencontré, c'est quelqu'un d'ouvert, pour qui les idéologies partisanes doivent s'effacer devant les enjeux locaux. C'était l'état d'esprit confirmé par J.-J. Lasserre (maire de Fontenay-le-Fleury) lors de sa participation à la réunion publique de Bois d'Arcy pour tous du 20 février dernier (qui relevait la moyenne après les propos UMP-addicted, déplacés et irrespectueux de J.-M.Fourgous).

A l’inverse de C.Vuilliet, qui n’a pas donné suite aux demandes de rapprochement du Mouvement Démocrate dès novembre, F.Ribeyre a su écouter et relayer les propositions des gens qu’il a rencontré. S.Charpentier était certes prêt à ouvrir sa liste au centre, mais je pense plus dans un besoin urgent de colistiers que dans une vraie réflexion autour d’un projet.